תודה אלכס,
הזמנתי כמה פרזולים כאלה, - כולל מתיחה זוויתית
עם הגעתם וההרכבה אשמח לפרסם כאן סקירה.
האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?
15 הודעות
• עמוד 2 מתוך 2 • 1, 2
Re: האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?תודה אלכס,
הזמנתי כמה פרזולים כאלה, - כולל מתיחה זוויתית עם הגעתם וההרכבה אשמח לפרסם כאן סקירה.
Re: האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?יופי, שיהיה בהצלחה והעיקר שתהנה!
Alex the Cheesepenter
Re: האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?אלכס, שאלה לגבי סוג החיבורים שאתה הצגת: איך מתגברים על זה שההידוק מתבצע בעצם דרך סיבוב העמוד? הרי זה יכול ליצור מצב שבו בהידוק האופטימלי העמוד לא בזווית הנכונה, לא?
פשוט נתקלתי בבעיה דומה בתלת-אופן שבניתי, שבו שני חלקי הכידון (זה שמעל השלדה וזה שמתחתי) חוברו באמצעות מוט הברגה שגם משמש כציר - וכאשר שני חלקי הכידון היו מיושרים, הם לא היו מהודקים כראוי. בסוף נאלצתי לשנות את התכנון כך שיהיה אפשר לסובב את אום ההידוק בלי קשר למוט הכידון כדי לפתור את הבעיה. אבל כאן זה לא אפשרי.
Re: האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?התופעה שתארת היא נכונה לגמרי כל עוד משתמשים בתבריג מכונה וזו אכן התוצאה המצופה גם.
אם מדובר בעמוד מעקה עגול, השאלה שלך לא רלוונטית. לגבי עמודים ריבועיים או בעלי קצוות ריבועיים, הבעיה לא מתעוררת משתי סיבות: לבורג המדובר יש קצה עם תבריג לעץ וקצה עם תבריג מכונה. המקסימום שנדרש ליישר עמוד כזה הוא 1/4 סיבוב, מהלך שצד תבריג העץ מסוגל "לבלוע". הקדח בעמוד יותר עמוק מן המינימום הנדרש. אלה הסיבות גם לכיוון השימוש בשני סוגי התבריג. במידה וצד בורג העץ היה בתוך העמוד, יכול להיות מצב בו התבריג היה נשחק מהידוק יתר. הצד עם תבריג העץ יהיה תמיד יותר "כנוע" להידוק. Alex the Cheesepenter
Re: האים יש כאן מישהוא עם נסיון בעבודה עם Zipbolt ?הבנתי.
תודה.
15 הודעות
• עמוד 2 מתוך 2 • 1, 2
מי מחוברמשתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־65 אורחים |