שאפו על התגובה המפורטת. מסכים עם כל מילה!
יש הרבה מה ללמוד, מכל אדם ובהחלט מכל בעל מקצוע, אבל העובדה ששיטה מסוימת נמצאת בשימוש נרחב ממש לא מובילה לפסילה אוטומטית של השיטות האחרות.
חיבורים ללא דבק
36 הודעות
• עמוד 2 מתוך 4 • 1, 2, 3, 4
Re: חיבורים ללא דבקשאפו על התגובה המפורטת. מסכים עם כל מילה!
יש הרבה מה ללמוד, מכל אדם ובהחלט מכל בעל מקצוע, אבל העובדה ששיטה מסוימת נמצאת בשימוש נרחב ממש לא מובילה לפסילה אוטומטית של השיטות האחרות.
Re: חיבורים ללא דבקמבחינת חוזק סטטי חיבורי Pocket Holes אינם עדיפים על חיבורים שנעשים באמצעות חיבורי ישיר של ברגים, חיבורי דיבלים, חיבורי אצבעות וכד'.
במובן מסויים הם יותר נוחים לביצוע, בעיקר לקיצורי דרך ולביצועים שלא נלקחו בחשבון בעת התכנון. הדברים מומחשים היטב בסרטונים הבאים: https://www.youtube.com/watch?v=apsH8eBfjVA https://www.youtube.com/watch?v=WMi6W2cvw7g אתם גם מוזמנים לצפות בתיעוד הניסויים הנ"ל באתר הבא: https://woodgears.ca/joint_strength/
Re: חיבורים ללא דבקאין לי ויכוח ש pocket holes הם לא השיטה הכי חזקה. אבל הם כן שיטה לגיטימית ונוחה מאוד בהרבה מאוד אפליקציות במיוחד לנגר החובב שאין לו גישה לכלי עבודה מתקדמים לייצור חיבורים מורכבים.
Sent from my iPhone using Tapatalk
שאלה לפיני" חיבורים ללא דבק"שלום פיני, ושנה טובה
צפיתי בעיון רב בכל הקישורים שפיני צירף כאן ושוב התמלאתי התפעלות מ-מתיאס הזה, שהוא ממש "מכון תקנים פרטי" בזעיר אנפין... הסתכלתי שוב ושוב, ואני באמת לא מבין מדוע בהפעלת כזה כוח גלגל-השיניים הגדול שעשוי גם הוא מעץ לא מתרסק ראשון (אודה לך על תשובה והסבר רציני) ולעצם העניין של בניית תיבות ("ארונות") (ואני מציין שלא התנסיתי מעולם ב"קרג" הנ"ל) הניסוי שרואים בסרטים המצורפים למעלה מדגים בדיקה, כאשר ציר-הגלגל הגדול דוחף כלפי מעלה את ה"מוט" שמחובר עם ברגים בצד אחד בלבד, אבל- לעניות דעתי הדבר אינו מדגים מדידת חוזק של ארון, כי כשבונים ארון-כלומר תיבה- עם 2 דפנות, תקרה +רצפה, וגם דיקט מאחור שמחזק את כל המבנה, ובל נשכח שהארון גם עומד על רגליים (או אל הרצפה) ולכן הכוחות שפועלים על "חיבורי קרג" שבדפנות - שונים לגמרי מאלה שמודגמים בסרטים הנ"ל. מצפה להסבר רציני. שוב שנה טובה, איזי
Re: חיבורים ללא דבקכאחד מ"זקני השבט" היתה לי הזכות להציג בפעם הראשונה בפורום את ה- pocket hole, שבהיעדר מינוח טוב יותר קראתי לו "חור-כיס". אני אוהב מאוד את השימוש בו - אבל, כמו כל דבר, צריך להפעיל שכל והיגיון. השימושים הראשונים שאנשי קרג הציעו לחיבור זה היו של חלקֵי faceplate, הלוח שבקדמת הארון, זה שממנו יוצאות המגירות: גם חזק מאוד וגם לא רואים אותו (כי הוא בתוך הארון). אחר כך הם עברו גם לחיבורים אחרים, כולל כאלה שרואים אותם, ואז המציאו את ה"פקקים" הדקורטיביים, בגוון העץ המקורי או דווקא בגוון מנוגד.
וזה בדיוק העניין: כמו לכל חיבור אחר, ל-PH יש שימושים מצויינים (ומהירים בהרבה מכל חיבור אחר), בעיקר במקום שבו החיבור הוא נסתר. כמו שהעירו פה, מבחינת החוזק, במבנה של ארון שהלחצים פועלים כלפי מטה והוא מיוצב באמצעות הלוח האחורי - זה מצויין. הניראות היא דבר אחר לגמרי. העובדה שנגרים מקצועיים אינם מכירים אותו או אינם משתמשים בו היא רק לגְנוּתם! (הם גם יגידו לך שצבע על בסיס טרפנטין טוב יותר מצבע על בסיס מים. אז אמרו!) רק לדוגמה חיברתי בשולחן גינה שמורכב מפסים של 4.5 ס"מ רוחב שמתחברים (ב-PH, מלמטה) לקורות הרוחב בשני קצות השולחן ולקורת רוחב העוברת באמצע.
Re: שאלה לפיני" חיבורים ללא דבק"
אין לי הסבר נוסף. יחד עם זאת יש לו הרבה בדיקות נוספות בהן הוא מוכיח גם עמידות נמוכה יחסית לשיטות אחרות גם בכיוון השני.
Re: חיבורים ללא דבקערב טוב
בעולם אין "ריק" וזה מה שנאמר " מלאכתם נעשית על ידי אחרים" שנה טובה
Re: חיבורים ללא דבק
שלום, תשובה הגיונית ויחד עם זאת חשוב לציין שבבנית אטרונות מטבח וארונות בגדים לא מדובר על "חיבורים מורכבים" אלא חזקים ועמידים באמצעות ברגים או סיכות.
Re: חיבורים ללא דבק
היוש-היוש, סיגנוני המיוחד והצבעוני, אהבתי! אהבת? אנשים עפים על זה. דע לך שנגריות מיקצועיות בכלל לא מה שהנך מתאר. הציוד מתקדם, הידע והשיטות מתקדמות. אם לא מתוך רצון עצמי אזי מכיוון ספקי הציוד, הפירזול וחומרי הגימור. בהרבה נגריות בינוניות ואף קטנות, CNC וחדרי צבע עם אויר מדוחס אינם מילים גסות, ידועות ושגורות בניגוד ל-KREG שהיא שיטת חיבור חלשה וגוזלת זמן מיותר. אתה מתאר לעצמך חברת מיטבחים גדולה משתמשת לחיבורים בשיטת KREG. המשפט שרשמת באנגלית מותוך האתר של KREG הוא בדיוק למה שהתכוון המשורר ולשם כך הוא המציא אותו. ניתן להסיק מכתביך שלא ממש הפנמת את הפירוש כי אין כל קשר לכך ולחיבור דפנות של ארונות ביניהם. יש סיגנון בנית ריהוט אמריקאי מאד ישן של הוספת מסגרת רחבה יותר מעובי הדפנות והמחיצות כדי להעניק מראה עבה ועשיר יותר. KREG המציא את השיטה עבור עצמו במקום השימוש במסמרים. המסגרות הללו הן לקישוט בלבד. מראה/עיצוב של ריהוט וארונות מטבח מתבצעים בעצה אחת עם המזמין/הלקוח. אף נגר לא ירשה לעצמו לבצע עבודה ללא תאום מלא בין מעצבת (אם יש), לקוח והוא בעצמו. לגבי הצוקל, יש שתי שיטות עיקריות (עפ"י מה שאני רואה בנגריה שאני כל כך מחבב) לצוקל: PVC מצופה אלומיניום כפי שציינת מחובר לרגליות מתכווננות וצוקל בחיפוי קרמיקה כהמשך הריצפה (עפ"י בקשת הלקוח. גם במיקרה זה ראיתי שמתקינים ארונות על רגליות מתכווננות, מצמידים אליהם עם איבזור מתאים סרגלים מעץ או לביד על גביהם מדביקים רקמיקה. יתכן שאת "הפינה" הזאת לא השכלת לסכם עם הנגר. בכלל, קביעותיך בנוגע לחדשנות/אי חדשנות בתחום הנגרות והבנין מוכיחות כי הנך מרוחק ביותר מן התחומים ומסכנותיך מבוססות בעיקר על פעולות שנעשו בין כתלי מיבנה מגוריך. מקווה שישרנו הדורים, ביוש ושנה טובה!
Re: חיבורים ללא דבק
תראה, עושה רושם שאתה מבין דבר או שניים בנגרות יחד עם זאת נראה שאתה טועה בתפיסה שלך את מהות הפורום. אני מתרשם שאתה שואב יותר הנאה מהתנצחיות עם חברים כאן מאשר לתרום מהידע שלך לפורום ולפתח אותו. הניסיון שלי הוא אכן ברמה החובבנית אך בניתי לא מעט פרויקטים מבניים (יפים יותר או פחות) ואני רואה המון יתרונות בשימוש ב KREG בדיוק בנישה הזו של נגרות החובבים. אני מהמר שרוב באי הפורום כאן יש להם סנדנא מצומצמת ללא מיכשור "מתקדם" או קומפרסור. אני מהאסכולה שכל מה שצריך זה מסור עגול ידני, ג'יגסו, מלטשת ידנית ומברגה.... כל השאר פריבילגיה. בעולם הזה, KREG הוא אחלה כלי. אתה לא רואה את היתרונות שלו? אנחנו כנראה באים מאסכולות שונות. הכל טוב. שנה טובה ופוריה
36 הודעות
• עמוד 2 מתוך 4 • 1, 2, 3, 4
מי מחוברמשתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] ו־69 אורחים |