פרגולה Free Standing
16 הודעות
• עמוד 1 מתוך 2 • 1, 2
פרגולה Free Standingבפוסט שממנו נלקחה התמונה (https://mrsashleyfrench.com/blog.../anc ... n-a-gazebo) הכותב מתאר איך הציב פרגולה של כ 4X4.5 מ' על גבי המשטח המצולם. את הרגליים הוא לא קיבע אל המשטח אלא ל 4 "משקולות" בטון, אחת לכל רגל. אפשר להעריך שמשקל כל "משקולת" כזו הוא 70 ק"ג. בהתרשמות ראשונית המבנה נראה לי לא יציב ולא עמיד ברוח. כשהמשכתי לקרוא, ראיתי שהמבנה המצולם שרד בהצלחה פגיעה של הוריקן. האם מישהו מחברי הפורום התנסה בהצבת מבנה באופן דומה, ללא עיגון בקרקע או בקירות ? אני תוהה אם זה ישים ואיך. אם אחליט ללכת בכיוון כנראה אעזר בקונסטרוקטור. כרגע מעניין אותי לשמוע הערכות של בעלי ניסיון.
Re: פרגולה Free Standingבניתי פרגולה של 4 מ׳ על 4 מ׳, על גבי משטח בטון מרוצף. מעוגנת עם ברגי ג׳מבו ותושבות רצפה (15X15) סטנדרטיות. עומדת על כנה כבר 4 שנים. אין הוריקנים בישראל.
נערך לאחרונה על ידי ניקו בתאריך 18 מאי 2024, 19:15, נערך פעם אחת בסך הכל.
Re: פרגולה Free Standingהקישור לא נפתח לי...
מה השיקול בלא לעגן לרצפה? אלא אם זו פרגולה זמנית. רעיונות עשה זאת בעצמך ונגרות - XDIY with Itzik
ערוץ יוטיוב - https://www.youtube.com/c/itzikdiy בלוג - https://www.itzikdiy.com
Re: פרגולה Free Standing
כן, זו הדרך המקובלת, או יציקת בטון בקרקע. השאלה שלי מתייחסת לשיטת עיגון אחרת. השתמשת ברגליים וקושרות 15x15 ?
Re: פרגולה Free Standing
גם לי לא ברור ![]() נקרא לזה שיקולים לא הנדסיים של בעלת הבית. אני מנסה להבין ולעזור לה להבין אם זה ישים.
Re: פרגולה Free Standingאני בונה פרגולה במרפסת שנמצאת בקומה שניה ומתחת למרפסת יש חדר רגיל של הבית.
לא רציתי לקדוח ברצפה כדי לא לפגוע באיטום, במקום לקבע לרצפה קיבעתי למעקה של המרפסת (מעקה מבטון). בארץ לא רואה בעיה עם מבנה free standing, אבל לא ברור איך בחו"ל זה שרד הוריקן, זה היה אמור להתרומם באוויר (זה מרים להם גגות של בתים).
Re: פרגולה Free Standingכמובן שדבר כזה אפשרי, אבל אני לא חושב שזה המקום הנכון להתייעצות כזו.
חובה חובה חובה לעשות תכנון (ופיקוח ביצוע) למבנה כזה עם קונסטרוקטור. העמידות לרוח תלויה בכמה משתנים, ביניהם סוג הגג. אני גר במקום עם רוחות חזקות מאוד, וכל מי שניסה להעמיד איסכורית בתור גידור, גילה שהיא עפה ממקומה תוך כמה ימים, או דורשת תשתית סופר דופר חזקה. אחד הפתרונות שעבדו הוא להשתמש באיסכורית שיש בה חורים, וככה התנגדות הרוח פוחתת באופן מאוד משמעותי. להבנתי במבנה כזה אותו פתרון יכול לעבוד. קח בחשבון שאם משהו קורה והדבר הזה זז, במקרה הטוב הוא יגרום נזק לרכוש, ובמקרה הפחות טוב יכול להרוג מישהו. אז אני חושב שהמסקנה ברורה שחייבים לווי מקצועי ומחייב לפרוייקט כזה, וזו גם דרישת החוק.
Re: פרגולה Free Standing
כן, כל הפרופילים הם 15X15.
Re: פרגולה Free Standingמשהו לא מסתדר לי. אומנם אני זוכר מעט מאוד משיעורי האווירודינמיקה שלי, אבל גג אטום בגודל כזה אמור לייצר כח הרמה הרבה יותר גדול ממשקל הפרגולה והמשקולות כשיש רוח משמעותית. נשמע לי לא סביר בעליל שהוא שרד הוריקן בלי פגע אלא אם יש להם הגדרה שונה מהמקובל ל"לי פגע" - או שהם נקטו צעדים מקדימים כגון קשירה של הפרגולה ו/או פירוק הגג.
Re: פרגולה Free Standing
גם לי אינטואיטיבת משהו לא מסתדר. כיוון שאין לנו כאן הוריקנים, עיקר הכוח שיופעל על המבנה הוא לחץ הרוח על הגג. אני פחות חושש מ"שאיבה" או כוח עילוי. נראה לי הלחץ המדובר נוטה בעיקר להפוך את הפרגולה על צידה. עשיתי כמה חישובים לגבי הכוח שהרוח מפעילה על הגג : בהנחת רוח של 80 קמ"ש שזורמת בניצב לגג (הזוית הבעייתית ביותר) יופעל כוח של כ 30 ק"ג למ"ר. שטח צד אחד של הגג הוא כ 8 מ"ר, כך שמדובר בכוח צד של כ 250 ק"ג ששואף להפוך את המבנה. זה פחות חמור ממה שחשבתי, אך גם אם משקל הפרגולה עצמה 200 ק"ג + 280 ק"ג משקולות, זה לא נראה לי מספיק מכמה סיבות: 1. כדי להפיל את המבנה על הצד נדרש הרבה פחות כוח מלהרימו 2. מהירות הרוח משפיעה בריבוע: רוח של 100 קמ"ש, תפעיל כמעט 50% יותר כוח על המבנה.
16 הודעות
• עמוד 1 מתוך 2 • 1, 2
מי מחוברמשתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־20 אורחים |