חובבי נגרות ואומנות העץ

האופנה הנוכחית של כלים עם סוללה נטענת יוצרת הזדמנויות מצויינות למי (כמוני, ואני מניח שגם רובכם) שאין לו כל יתרון בכלי נטען, מפני שאינו עובד בשטח. כך קניתי לאחרונה משחזת-צד וג'יגסו עם עוצמה טובה - ובמחיר נמוך בהרבה מזה של כלים נטענים. תחשבו על זה.

גם יותר אקלוגי

נכון. אפילו נכון מאד.
אבל יש יתרון לכלים קטנים, כמו מברגה, מקדחה, שהם נמצאים על השולחן בכמות של 3 כלים לפחות, והחיווט לא מסתובב בין הרגליים. לא ?

מבחינתי ישנם שתי קטגוריות עקריות לכלים, אלו שמתחברים לשואב ואלו שלא,אם מתחברים לשואב אזי לכבל החשמל ישנה דווקא משמעות חיונית חיבור לשקע הטכני בשואב והוא מופעל ומופסק עם הכלי, לכאלו שלא אזי באופן חד משמעי שיהיו עם סוללה.

השגת במשמעות של קנית משומש בפרוטות ממישהו שהחליף, או שפשוט קנית חדש במחיר זול יותר מאשר כלי נטען?

על נוחות משלמים
נכון, כלי חוטי יהיה זול יותר, ובסדנא מסודרת ומרווחת אולי זה גם פונקציונלי, אבל בתור מי שהסדנא שלו מאד מוגבלת בגודל ואז נאלץ להוציא את הכלים/שולחן לגינה בשביל לעבוד לרוב, הנוחות של פשוט לקחת כלי בלי להסתבך עם חוטים, שווה את המחיר.

ברגע שמחליטים על פלטפורמת סוללות אחת, זה גם דיי יעיל והעלות גם נהיית סבירה יחסית, כיוון שניתן להזמין מחו"ל כלים "גוף בלבד" במחירים הרבה יותר טובים מאשר בארץ.

Sent from my SM-A515F using Tapatalk