בניית שער מעץ

[tzving]

אולי הייתי צריך להרחיב לגבי השער: הוא ברוחב 90, גובה 110 ואני בונה אותו ממשטח שפרקתי. המטרה שלו היא בעיקר למנוע מהכלב של השכנים "לדשן" לנו את הדשא..
אני מצרף תמונה. הברזלים מסמנים את מיקום העמודים.

תודה על הדיון המעניין.

[Edi]

כפי שכתבו לך לפני, יש שקי בטון מוכנים, צריך לערבב עם מים והישום בקלות.
אתה לא יכול לקבע שער ביציבות ללא עיגון טוב בקרקע

[Israelgrn4]

אם כבר יוצקים, למה לא לצקת על העמוד? למה לסמוך על ג'מבואים בסוף?
60*60*60 זה יותר ממאתיים ליטר, משמע יותר מחצי טון בטון. זה לא קצת אוברקיל?

מהסיבה היותר פופולרית. לא בטוח כי כל אחד יכול להצליח לצקת עמוד ברזל בתוך בטון ,
וכשהבטון יתקשר, העמוד יעמוד פלס בשני כיוונים לפחות.
והסיבה השנייה, כי לעשות מסגרת עץ ולקבע אותה כך שהיא תהיה אופקית ( פלס) בשני הכיוונים,
הרבה יותר קל לבצע. וגם החלקת פני הבטון תהיה קלה ביותר, מה שייתן בסיס מעולה לעמוד הברזל
כפי שציינתי מקודם.

[NirS]

אני הייתי מוותר על "שק בטון" וקונה שק מלט, חול וחצץ. "שק בטון" מאוד יקר ומתאים לעבודות נקודתיות (לפחות ככה זה היה שבניתי את הפרגולה שלי).

[עידן מ]

היי
לפי הנראה בתמונה זאת אדמת מילוי.
לפי דעתי נדרש עומק רב כדי להשיג יציבות הייתי בכל זאת שוקל להשתמש בברגים לאבן.
ברגי גמבו עם דיבל מתכת מחייבים שוליים מכובדים מקצה הבטון והוספת ברזלי זיון למניעת התפוצצות של הבטון.
בהצלחה

[avian]

שאלה - ציינת שהשער ישמש בעיקר כדי למנוע מהכלב של השכנים להיכנס לכם לחצר ויהיה בנוי מעצים שפירקת ממשטח. זה גורם לי לתהות - האם זה השער הראשי לגינה או שער אחורי שבו משתמשים פעם בהרבה זמן? יש לזה השלכות על פדנטיות הביצוע.
אין ספק שביצוע לפי הספר מחייב משקוף עבה וקשיח המחובר לבסיס מאסיבי (יציקת בטון, כמו שהציעו, או שאפשר גם בלטה גדולה של מדרכות, שתיקבר לעומק חצי מטר לפחות, כשמעליה אבנים גדולות ואדמה מהודקת). אבל אם זה שער שנפתח פעם בהרבה זמן, ולא קריטי שיראה טיפ-טופ, אז אשפר להסתפק בקורה עבה הנעוצה באדמה בצד אחד, וגלגל שתומך בשער בצד השני (גלגל כמו שמשמש בעגלות העמסה אמור להיות גדול מספיק כדי להתמודד עם שטח לא אחיד לחלוטין).
בסוף זו גם שאלה כמה אתה מוכן להשקיע, בזמן, מאמץ וכסף.

[tzving]

שאלה - ציינת שהשער ישמש בעיקר כדי למנוע מהכלב של השכנים להיכנס לכם לחצר ויהיה בנוי מעצים שפירקת ממשטח. זה גורם לי לתהות - האם זה השער הראשי לגינה או שער אחורי שבו משתמשים פעם בהרבה זמן? יש לזה השלכות על פדנטיות הביצוע.
אין ספק שביצוע לפי הספר מחייב משקוף עבה וקשיח המחובר לבסיס מאסיבי (יציקת בטון, כמו שהציעו, או שאפשר גם בלטה גדולה של מדרכות, שתיקבר לעומק חצי מטר לפחות, כשמעליה אבנים גדולות ואדמה מהודקת). אבל אם זה שער שנפתח פעם בהרבה זמן, ולא קריטי שיראה טיפ-טופ, אז אשפר להסתפק בקורה עבה הנעוצה באדמה בצד אחד, וגלגל שתומך בשער בצד השני (גלגל כמו שמשמש בעגלות העמסה אמור להיות גדול מספיק כדי להתמודד עם שטח לא אחיד לחלוטין).
בסוף זו גם שאלה כמה אתה מוכן להשקיע, בזמן, מאמץ וכסף.

כן, צודק. שער אחורי. אני מניח שלא יהיה בו הרבה שימוש - אולי פעם בכמה ימים (מצד שני אומרים: "אם תבנה אותו, הם יבואו" )
השער נפתח לכיוון הדשא, גלגל תומך יעבוד? בנוסף השער עצמו אמור להיות יחסית קל משקל.
ועוד שאלה, האם כדאי לנעוץ קורת עץ ישירות באדמה, או להשתמש בבזנט ולהצמיד אליו את הקורה?

תודה