חובבי נגרות ואומנות העץ

יש מבצעים שווים באמזון ושני המכשירים יוצאים פלוס מינוס אותו דבר מבחינת המחיר (הבדל של 20-30 שקלים).
מה כדאי לקחת? הראש אומר ללכת על הראוטר כי גדול יותר = יותר כוח- טוב יותר = ישמש ליותר דברים.
אישית תמיד העדפתי את הכלים הקטנים יותר שקל לשלוט עליהם.
אשמח לשמוע את דעתכם המקצועית

אני לא חושב שההשוואה ביניהם היא נכונה, זה קצת תפוחים ותפוזים.
במילים אחרות, בתכלס בשביל עבודה נוחה, צריך את שניהם, הבוש (או גדול וחזק ממנו) לדברים הגדולים יותר והמקיטה לקטנים.
כמובן שבחירת כלי תלויה גם בשימושים שלך, אני מכיר בוני כלי נגינה שלא צריכים יותר מהמקיטה.

לטעמי אם יש תקציב/מקום רק לכלי אחד, והשימוש הוא לנגרות כללית = הבוש הוא כלי ביניים טוב - בין הקטנים לגדולים - ולכן יהיה עדיף. יש לו יותר כח, קנה גדול יותר, ובעיקר בסיס plunge (נעיצה)
ואגב למקיטה יש חסרון ביחס לקטגוריה שלו, של בסיס פלסטיק, שלטווח ארוך זה פחות עמיד.
הבוש הוא אמנם מהסדרה הירוקה (הביתית) אבל שמעתי עליו ביקורות טובות מאנשים שרכשו.

תודה רבה.
אשמח לדעת מה זה הפלאנג' נעיצה הזה..

אקדים ואומר שלטרימר שלי אין פלאנג', וזה דיי מבאס אותי. ניסיתי לחפש פלאנג', אבל המחיר של מה שמצאתי הוא בערך כמו המחיר של הבוש...
בקיצור, כל מה שאני כותב, זה על סמך מה ששמעתי, ולא מידע/נסיון אישי.

פלאנג' זה היכולת להוריד את הראוטר (ולקבל חיתוך עמוק יותר), תוך כדי עבודה.
נגיד שאתה מעוניין לחתוך dato בעומק 7 ממ. רצוי לבצע אותו בכמה מעברים. בלי פלאנג', אתה עושה מעבר, עוצר, מוריד, עושה עוד מעבר, וחוזר חלילה.
נניח ואתה אוצה לעשות עוד אחד, אתה צריך עכשין לכוון את החיתוך האחרון שיהיה בדיוק באותו עומק של הקודם.
עם פלאנג', אתה מכוון פעם אחת, ומוריד טיפה יותר בכל פעם.
כמו כן, הוא מאפשר לך להתחיל חיתוך מאמצע הלוח. אתה מפעיל אותו, ומוריד, תוך כדי הפעלה.

יש לי מקיטה שדומה לבוש המדובר, ומאד לא נוח לעבוד איתו. הוא אכן יעיל למטרה שצוינה פה (חריצת דדו או כניסה מאמצע הלוח), אבל בעבודה על קצוות הלוח, הוא לא נוח. הוא כבר, גדול ומסורבל. מהסיבה הזו הוא מחובר כרגע כ״רוטר שולחן״, ואני בחיפושים אחר רכישת טרימר קטן.

אישית הייתי הולך יותר לכיוון של טרימר קטן, עם תוספת בסיס פלאנג׳, ככה אתה מקבל כלי שקל ונוח להחזיק ביד ולעבור איתו על קצוות הלוח, ואם צריך לעבוד מאמצע הלוח או מס׳ מעברים בעומק גדל, אז מעבירים לבסיס פלאנג׳.

אני משתעשע ברעיון לרכוש את ה katsu מאמזון בריטניה (העתק של מקיטה), הבעיה שהם משום מה לא מוכנים לשלוח יותר את הסט המלא שכולל את הבסיס פלאנג׳ לארץ, רק את הקיט הבסיסי (הבסיסי יוצא כ-300 שח כולל משלוח עד הבית).
המקיטה שזהה לו, עולה כ-1100 כולל משלוח מבריטניה, או כ-1300 בארץ, אז ההבדל לא משמעותי פה, אבל זה משמעותית יקר מהדגמים ששלחת.

יש לי את ה3709 וגם 0700 של מקיטה שניהם טרימרים וזה יתרונם, טרימר נוח יותר לאחיזה וניווט על העץ ואת רוב המשימות שצריך חובב הוא מסוגל לעשות, לבוש יש את הפלאנג׳ שזה היתרון המשמעותי שלו , מאידך הוא גדול ומגושם ללא היתרון הגדול של כלי גדול - ביטים 1/2.
המקיטה בגלל הנוחות והבוש בזכות הפלאנג׳ , אם אתה יכול לקפוץ קצת בעלות ה 0700 של מקיטה עם הסט בעל שלושת הבסיסים או המקביל של דיוולט , כנראה ישרתו אותך טוב הרבה יותר מאלו.

הי
רציתי אולי לפתוח לך את האופק המחשבתי.
יש טרימר עם 3 אביזרים נלווים של האנטר.
המחיר המומלץ על פי מחירון המשווק הוא 1100 שח
יש ספק בשם אול פרודקט שקניתי אצלו מספר כלים של האנטר במחיר שהוא כמעט חצי ממחיר היבואן.
שלושת האבזרים יתנו לך אפשרות לעבוד הן כרוטר, והן כטרימר.
שווה לשאול.