הרואה כתב:בשביל מה חשוב ליישר להב של מקצוע?
יש לי כמה מקצועות חדשים וישנים שעובדים חלק עם להבים וסוליות לא ישרים לגמרי.
אני מניח שמי שאוהב מסיבה כלשהי לעבוד רק עם כלים ידניים יחוש בהבדל, אבל מי שצריך מקצועות ידניים רק לניקוי סופי ותיקונים קלים, יוכל לגמרי להסתדר עם כלים לא 100%.
ראיתי נגרים זקנים שעובדים ביום יום עם מקצועות ידניים, שהכלים שלהם לא מתקרבים לקרסוליים של לי נילסן בלשון המעטה, ועם זאת מוציאים עם זה תוצאה טובה לא פחות והרבה יותר מילדי שמנת אמריקאיים ביוטיוב שלא נוגעים במפסלת שעולה פחות מ50 דולר.
אני מסכים עם כל מלה.
ללא קשר לשאלה המקורית.. לדעתי יש כאן, כמו גם בתחומים אחרים, קטע שיווקי.. יש כאלה שמנסים לשכנע אחרים (במיוחד מתחילים) שעל-מנת לקבל תוצאות טובות צריך לקנות את המקצועות (ולא רק מקצוע אחד) היקרים של לי-נילסן או ווירטאס ודומיהם, ושמקצוע זול יהיה קשה לעבודה ולא יביא לתוצאות איכותיות.
נכון שמקצוע ידני יקר ונוצץ של לי-נילסן מגיע מוכן לעבודה ישר מהקופסא, מאחר והחברה השקיעה המון כסף ומשאבים ע"מ להוציא מוצר מדוייק עד לאלפית המילימטר. אבל השאלה הגדולה היא: האם
התוצאה הסופית תהיה שונה מזו המתקבלת ממקצוע חלוד של סטאנלי?
אני חושב שמי שמאמין שמקצוע ידני זה בסך-הכל כלי להחזקת הלהב בזווית 45 מעלות, ואחרי שיראה מה שמקצועות העשויים מעץ מסוגלים לעשות, ואחרי שיראה מה היפנים בונים ללא שימוש במסמרים, ברגים, דבקים ושום כלי אחר שצריך להזרים לו אלקטרונים.. יגיע לבד למסקנה שזה לא הכלי, אלא המיומנות של המפעיל היא זו שקובעת את התוצאה הסופית.
דווקא למקצוע ידני חדש ומדוייק יש השפעה שלילית, בזה שהוא מגביל את פיתוח המיומנות הנדרשת לעבודה ידנית עם עץ.
זה גם נכון בהשחזה.. הרבה מנסים לשכנע שע"מ לקבל להב חד, צריך להשחיז עם אבנים יקרות שמגיעות לדרגות גבוהות כמו 6000 או 8000 או אפילו 16000. אני חושב שזה רק קטע שיווקי.
פול סילרס מראה שאפשר להסתפק בהשחזה עד 250.
קצת הגזמתי
אבל אשמח לדעת מה אחרים חושבים.