עץ לריהוט גן

[Alex Milch]

רק על מנת להשריש שמות נכונים ולא נחשוב ששוב מדובר על משקה כזה או אחר, שם העץ הוא : Cedar

[avian]

חומרי העיקור של האורן הם בהחלט רעילים ולא סימפטיים. אתה כנראה צודק לגבי הזליגה של החומרים אבל אם באמת בא לך לחפור ולעדכן

https://www.washingtonpost.com/archive/ ... ba6c0ffa8/

https://www.google.com/url?q=https://ww ... 5bHx8lQzDs

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

תודה על הלינקים, סוף סוף מצאתי זמן לעיין בהם. מודה שלא קראתי את כל 40 העמודים של המסמך המחקרי, אבל כן קראתי את עיקרי הדברים שלו ואת המסקנות לגבי ארסן.
במחקר אמרו שרב החומר שמשתחרר מהעץ עושה זאת בחודשים הראשונים לאחר החיטוי, כשלאחר מכן קצב הזליגה/פעפוע הוא נמוך מאוד. כמה מהחומר מפעפע מהעץ תלוי מאוד בישום (גודל החתיכות, סוג החיתוך, חשיפה ללחות וכן הלאה).
במאמר העיתונאי, שהינו מ-2002, כתוב שרמות הארסן בעץ נשארות גבוהות כמעט כמו בעץ חדש גם בעץ בן עשרים שנה - משמע שקצב הפעפוע נמוך מאוד. יש לציין שהמאמר מדבר על בדיקות שנעשו במבני עץ אמיתיים, בעוד שהמחקר המדעי לא מתבסס על מדידות ממש אלא על חישובים שונים.
עוד נקודה מעניינת - המאמר הוא משנת 2002, וצוין בו כי תוך שנתיים יאסר השימוש בחומר השימור שמכיל ארסן בארה"ב - משמע עץ שעבר טיפול אחרי 2004 אמור להיות נטול ארסן. זה בארה"ב, לפחות - בארץ, אלוהים יודע (ואולי מי שכתב את התקנות בנושא בארץ).

בשורה התחתונה - בעולם אידיאלי כנראה שהיה עדיף עץ שידוע בדיוק באילו חומרים עבר שימור. באדנית שתשמש בעיקר לנוי, ומדי פעם יקטפו ממנה כמה עלי תבלין, כנראה שזה לא באמת משנה. כמות הארסן שתגיע לעלים, אם בכלל, תהיה זניחה, ולו רק בגלל שאותם עלים יהוו חלק קטן מאוד בתזונה של המשתמשים.